<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:yandex="http://www.inedelya.ru/">
  <channel>
    <title>Известия - Неделя</title>
    <link>http://www.inedelya.ru/</link>
    <description>Приложение &quot;Неделя&quot; общенациональной ежедневной газеты &quot;Известия&quot; (последние статьи и новости)</description>
    <language>ru-RU</language>
    
    <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:04:42 +0300
</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 09:04:42 +0300
</lastBuildDate>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>

    <item>
      <title>Ларисина баллада</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/facts/article10031</link>
      <description>9 марта народной артистке России Ларисе Ивановне Голубкиной исполнилось 70 лет. Кино по большому счету осталось в долгу перед талантливой артисткой. Телевидение в этом смысле проявило большую гибкость. А в 1975 году состоялась премьера программы &quot;Бенефис Ларисы Голубкиной&quot;. По просьбе &quot;Известий&quot; об актрисе рассказывает режиссер &quot;Бенефиса...&quot; Евгений Гинзбург.</description>
      <author></author>
      <category>Факты</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9285.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 14:43:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text>&lt;span class=&quot;text&quot;&gt;&lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;9 марта народной артистке России Ларисе Ивановне Голубкиной исполнилось 70 лет. Кино&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://click01.begun.ru/click.jsp?url=TFYuZJGYmZjnB59QEN1YOhCI0H7lbD0EXgtJQ5ek0b9dbuG7jbkVLgu2MTVm6D7jnJs0uRZOxsmjoE6AntqWI22MNLgdmaC6UqmwBKtdgHC4TBE6Ygu1OgFo5t3fyw1LoZ2MCtlYxAvA4jtZqKbxONQWYFGzsFOdosCmv8CummZ4v-DQ0on88WmQwoBKJY5gPtmG9NM1QncD640M516czR2AdoYqp1q37zfXID96Gv8XypAA1QCyUp5H3SQu2MqUK-vtpOXnZK9ueaLIt7KIo3X1KtYpHVAZGTDBnABdGZBpm3QrhatEnAM3YBAKQzK1A*NrWKGtVLZ*8SKROcj7-aAXn8MEWuqT5Lf94ATfeW0yc3I*6q5GMs15vWw58YyER5gS-xVOgTI0wYp2&quot; style=&quot;border-bottom: 1px solid rgb(0, 204, 0); font-weight: normal; color: rgb(0, 204, 0); text-decoration: none; cursor: pointer;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/a&gt; по большому счету осталось в долгу перед талантливой артисткой. Телевидение в этом смысле проявило большую гибкость. А в 1975 году состоялась премьера программы &amp;quot;Бенефис Ларисы Голубкиной&amp;quot;. По просьбе &amp;quot;Известий&amp;quot; об актрисе рассказывает режиссер &amp;quot;Бенефиса...&amp;quot; &lt;span style=&quot;color: rgb(255, 0, 0);&quot;&gt;Евгений Гинзбург.&lt;/span&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;Лариса Голубкина имела все задатки, чтобы стать суперзвездой. В Голливуде для таких пишут специальные сценарии. Но советское кино не знало, как распорядиться универсальным талантом, способным петь, танцевать, играть драматические роли. Вот мы с Борисом Пургалиным и решили, что пора показать эти умения. Предложили Ларисе Ивановне самой выбрать и сыграть в &amp;quot;Бенефисе...&amp;quot; главную роль. Оказалось, что поступала она в театральный с мечтой сыграть Элизу Дулиттл. Мы сотворили современный вариант &amp;quot;Пигмалиона&amp;quot; Бернарда Шоу. Лариса с присущей ей дотошностью вникала в каждую деталь. А как Голубкина репетировала! Работа осложнялась еще и тем, что Лариса была в тот момент кормящей мамой. В ее сумке всегда лежал большой и очень громкий будильник. По его звонку Лариса в гриме и костюме своей героини срывалась со съемок и мчалась домой кормить Машу. И такой напряженный ритм никак не влиял на ее характер - всегда улыбчива, всегда добросердечна... Есть у меня неосуществленная до сих пор мечта. Вновь снять Ларису в &amp;quot;Пигмалионе&amp;quot; - только историю построить наоборот: Элиза, уже в годах, встречает талантливого юношу и передает ему все то, чему ее обучил профессор Хиггинс.... &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Нашу совместную работу вспоминаю с большой радостью еще и потому, что благодаря Ларисе я познакомился с Андреем Мироновым. Глядя на них, я поверил: любовь есть. Публика Ларису видела во всем блеске звезды. А она при Андрее была невероятно домашней. Замечательно готовила и все годы их совместной жизни создавала для мужа комфортные условия. В ущерб даже собственной карьере. В ущерб, скажут другие, своей талантливости. Но Лариса Ивановна абсолютно лишена отрицательных актерских качеств - неудовлетворенных амбиций и истеричности. У нее была и есть главная черта, которую можно определить так: &amp;quot;Она восхитительная баба!&amp;quot;&lt;/p&gt; &lt;/span&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/facts/article10031</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Повелитель получает все</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/movies/article10030</link>
      <description>В Лос-Анджелесе прошла 82-я церемония вручения премий Американской киноакадемии. Нынешняя оскаровская гонка войдет в историю не только как первая завершившаяся абсолютной победой фильма, снятого женщиной (&quot;Повелитель бури&quot; Кэтрин Бигелоу победил в шести номинациях), но и как самая ожесточенная. </description>
      <author>Лариса Юсипова</author>
      <category>Рецензии</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9286.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 14:40:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text> &lt;strong&gt;В Лос-Анджелесе прошла 82-я церемония вручения премий Американской киноакадемии. Нынешняя оскаровская гонка войдет в историю не только как первая завершившаяся абсолютной победой фильма, снятого женщиной (&amp;quot;Повелитель бури&amp;quot; Кэтрин Бигелоу победил в шести номинациях), но и как самая ожесточенная.&lt;/strong&gt; &lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;Десять названий вместо традиционных пяти в номинации &amp;quot;Лучший фильм&amp;quot; - не просто эксперимент академии. Это реакция на реальное положение вещей: кризисный 2009 год оказался для мирового кинематографа уникальным. Что стало понятным уже в мае во время Каннского фестиваля и абсолютно неоспоримым к концу года - когда началась раздача национальных премий в Европе и наград различных гильдий и профессиональных объединений в Америке.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Подсчитывание, кто сколько чего получил, и гадание, кто именно победит на &amp;quot;Оскаре&amp;quot;, стало в последние месяцы любимым занятием вовлеченных в процесс. Абсолютно неколебимой в любых прогнозах оставалась только одна позиция: австрийскому актеру Кристофу Вальцу, проснувшемуся после каннской премьеры &amp;quot;Бесславных ублюдков&amp;quot; Квентина Тарантино звездой планетарного масштаба, прочили &amp;quot;Оскара&amp;quot; за лучшую мужскую роль второго плана. Он его и получил.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Самые большие страсти конечно же кипели вокруг двух основных номинаций: &amp;quot;Лучший фильм&amp;quot; и &amp;quot;Лучшая режиссура&amp;quot;. В конце декабря, когда &amp;quot;Аватар&amp;quot; Джеймса Кэмерона начал сметать все кассовые барьеры, казалось, что он с той же силой &amp;quot;сметет&amp;quot; и статуэтки &amp;quot;Оскара&amp;quot;. Но все не так просто, как было двенадцать лет назад, в момент триумфа &amp;quot;Титаника&amp;quot;. Пристрастия академиков явно смещаются от блокбастеров в сторону так называемых &amp;quot;маленьких&amp;quot; фильмов. И вот уже премии значительной части гильдий уходят к &amp;quot;Повелителю бури&amp;quot;. А после того как Британская академия отдала этой картине все свои основные BAFTA, уже мало кто сомневался: Бигелоу отберет &amp;quot;Оскары&amp;quot; у своего экс-супруга Кэмерона. Что и произошло. А к двум ожидаемым победам в главных номинациях (кстати, Бигелоу - первая женщина, получившая от академии приз за режиссуру) &amp;quot;Повелитель бури&amp;quot; прибавил еще и награды за лучший оригинальный сценарий (Марк Боал), монтаж и две статуэтки за звук (в отличие от наших &amp;quot;Золотого орла&amp;quot; и &amp;quot;Ники&amp;quot;, которые награждают лучшего звукооператора, американцы делят эту номинацию на две части).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как правило, слава к американским фильмам с большим художественным потенциалом приходит из Европы. У &amp;quot;Повелителя бури&amp;quot; в этом смысле странная судьба. Фильм показали на прошлом Венецианском фестивале, но там &amp;quot;адреналиновая&amp;quot; картина о работе в Ираке отряда по разминированию взрывных устройств не стала сенсацией и не получила никаких серьезных наград. А вот когда &amp;quot;Повелитель&amp;quot; вышел в прокат в США, американские критики пропели ему осанну, и именно критика создала вокруг картины Бигелоу &amp;quot;магнитное поле&amp;quot;, притягивающее награды (ситуация для нашей страны, к сожалению, пока абсолютно нереальная). В результате у &amp;quot;Повелителя бури&amp;quot; помимо шести оскаровских статуэток еще семьдесят различных премий и сорок пять не завершившихся победой номинаций. Кстати, на кассовых показателях эта слава особо не отразилась. Фильм стоил 11 миллионов долларов, а собрал в американском прокате 12,6 миллиона.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Получая свой &amp;quot;Золотой глобус&amp;quot; за &amp;quot;Аватара&amp;quot;, Джеймс Кэмерон благородно заявил, что эта награда должна была по праву достаться Бигелоу. Ну что ж, академики услышали его призыв. И мегаблокбастеру, побившему все кассовые рекорды, в том числе и в нашей стране, пришлось удовлетвориться &amp;quot;Оскарами&amp;quot; лишь по изобразительной части: оператору Мауро Фиоре, а также в номинациях &amp;quot;Лучшая работа художника-постановщика&amp;quot; и &amp;quot;Лучшие визуальные эффекты&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;У каждого, кто любит кино, есть свой список фаворитов. Я бы лично поделила основных &amp;quot;Оскаров&amp;quot; между &amp;quot;Бесславными ублюдками&amp;quot; и &amp;quot;Серьезным человеком&amp;quot; братьев Коэн. Но у Коэнов - триумфаторов позапрошлой церемонии - на этот раз ни одной статуэтки. Академики обошли наградами и нашумевший &amp;quot;Район номер 9&amp;quot;, и &amp;quot;Мне бы в небо&amp;quot;, и фильм &amp;quot;Образование&amp;quot; (в российском прокате - &amp;quot;Воспитание чувств&amp;quot;). Эта замечательная британская картина, снятая режиссером Лоне Шерфиг (&amp;quot;Итальянский для начинающих&amp;quot;) по сценарию модного современного писателя Ника Хорнби, в ближайшие дни выходит в российский прокат.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сыгравшая в &amp;quot;Воспитании чувств&amp;quot; школьницу 22-летняя Кэри Маллиган вполне могла получить &amp;quot;Оскара&amp;quot; за лучшую роль, но американские академики в этой категории предпочли Сандру Баллок (&amp;quot;Невидимая сторона&amp;quot;), которая обошла, в частности, Мерил Стрип, номинировавшуюся в семнадцатый раз. В отношении Баллок подкупает красота симметрии: за другую свою работу - &amp;quot;Все о Стиве&amp;quot; - актриса номинировалась на премию самых громких провалов &amp;quot;Золотую малину&amp;quot; и была ее удостоена. Лучшим актером был назван Джефф Бриджес (&amp;quot;Безумное сердце&amp;quot;). Лучшей исполнительницей роли второго плана - Мо`Ник за фильм &amp;quot;Драгоценность&amp;quot; (в российской версии - &amp;quot;Тужься&amp;quot;, эту картину нам еще предстоит увидеть). Лучшей анимационной картиной стал хорошо известный российскому зрителю мультик &amp;quot;Вверх&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В своего рода сенсацию превратилось вручение &amp;quot;Оскара&amp;quot; в номинации &amp;quot;Лучший иностранный фильм&amp;quot;. Ни лауреат &amp;quot;Золотой пальмовой ветви&amp;quot; Канна &amp;quot;Белая лента&amp;quot; Михаэля Ханеке, ни завоевавший на том же фестивале Гран-при &amp;quot;Пророк&amp;quot; Одиара награды не получили. Лучшей картиной, снятой не на английском языке, академики сочли &amp;quot;Секрет их глаз&amp;quot; - фильм, сделанный в копродукции Испании и Аргентины. В основе сюжета - расследование изнасилования и убийства молодой женщины в окрестностях Буэнос-Айреса в 1974 году.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Золотые статуэтки и красный ковер&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;&lt;em&gt;Мэлор Стуруа (Лос-Анджелес)&lt;/em&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В первую очередь церемония вручения &amp;quot;Оскаров&amp;quot; - это шоу. У него свой рейтинг, не зависящий от того, кто оказался на щите, а кто со щитом. Постановщики церемонии Билл Механик и Адам Шэнкман заверяли многомиллионную аудиторию, что шоу, которое систематически критикуют за скуку, будет феерическим и динамичным, однако просчитались.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Номинантов заставили поклясться чуть ли не на Библии, что в случае победы они не будут многоречивы. Было решено обойтись без исполнения песен, выдвинутых на &amp;quot;Оскары&amp;quot;. Но главной проблемой стало омоложение церемонии. В качестве презентеров постановщики привлекли звезд &amp;quot;Twilight&amp;quot; Кристен Стюарт и Тейлора Лентнера, перформеров из реалити-шоу. &amp;quot;Итак, вы думаете, что умеете танцевать?&amp;quot; - и сделали акцент на интерактивность. Правда, возникла опасность, что &amp;quot;племя молодое&amp;quot; церемонию до конца не досмотрит, а узнает о результатах по YouTube.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Молодежный фактор сыграл основную роль и в выборе &amp;quot;метрдотелей&amp;quot; - мастеров вечно молодого юмора Алека Болдуина и Стива Мартина. По признанию Билла Механика, ему сильно повезло. Рекрутировать на роль оскаровского тамады артистов первой величины (А-лист) практически невозможно. Мало кто соглашается на добровольное самосожжение и послеоскаровское поношение. Что, кстати, ожидает и Мартина с Болдуином - никто не был покорен их шутками.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впрочем, телезрителей куда больше интересует красный ковер у входа в театр &amp;quot;Кодак&amp;quot;, чем то, что творится на его сцене. Так было и на сей раз - с одним исключением. Актеров и особенно актрис не атаковала знаменитая Джоан Риверс - маленькая и острая, как абхазская аджика, телевизионная комедиантка. Тем не менее тень Риверс незримо витала над красным ковром. Злючка, которой под восемьдесят, вела репортаж из дома своей дочери и партнерши Мелиссы. О платье, в котором была Тина Фей, Джоан выразилась так: &amp;quot;Им можно украшать лишь туалетный стульчак&amp;quot;. Платье Боттеги Венета на Сандре Баллок вызвало у Джоан следующий комментарий: &amp;quot;Так одевался поп-король Принц, да и то лишь в детстве&amp;quot;. Об Адаме Лэмберге, одетом от Дольче и Габбаны, прозвучало: &amp;quot;Если бы Элвис Пресли и Пэрис Хилтон родили сына, он выглядел бы двойником Адама&amp;quot;. Даже королева кино Мерил Стрип в платье от Баленсиага не удостоилась сочувствия. &amp;quot;Ее туалет напоминает не то обои, не то обивку дивана моей бабушки&amp;quot;, - изрекла Риверс. Дайану Китон она сравнила с Чарли Чаплином, а о сари Патриции Аркетт выразилась так: &amp;quot;Это не сари, а сорри&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне 82-я оскаровская церемония показалась скучной, а главное - беззубой. Пожалуй, лучшей остротой церемонии был рассказ Майкла Шина, представлявшего Хелен Миррен, сыгравшую Софью Андреевну Толстую в фильме &amp;quot;Последняя станция&amp;quot;. В картине &amp;quot;Королева&amp;quot; он играл роль премьер-министра Блэра, а Миррен - Елизавету II. В перерывах между съемками &amp;quot;Блэр&amp;quot; заметил у &amp;quot;королевы&amp;quot;... наколку. Рассказав эту байку, актер добавил: &amp;quot;Раньше Хелен была единственной королевой с наколкой. Сейчас она единственная графиня Толстая - с наколкой!&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не могла не броситься в глаза абсолютная аполитичность церемонии. Только Бигелоу посвятила своего &amp;quot;Оскара&amp;quot; &amp;quot;нашим парням, сражающимся в Ираке и Афганистане&amp;quot;. А в остальном создавалось впечатление, что театр &amp;quot;Кодак&amp;quot; находится на фантастической планете, где нет ни кризиса, ни безработицы, ни войны. Даже когда политика, казалось бы, стучала в двери, ее отфутболивали. Темнокожие актрисы, играющие в фильме &amp;quot;Тужься&amp;quot; - о тяжелой доле черной женщины в Америке, благодарили Голливуд за то, что их отметили &amp;quot;не по политическим причинам&amp;quot;...&lt;br /&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/movies/article10030</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Петр Налич не потерян и не забыт</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/interviews/article10029</link>
      <description>В воскресенье вечером в результате ожесточенных боев с другими претендентами победителем отборочного тура &quot;Евровидения-2010&quot; стал Музыкальный коллектив Петра Налича. С утра дозвониться до солиста, которого в свое время заметили и благословили на всю страну именно &quot;Известия&quot;, оказалось проблематично: мы даже было подумали, что Налич накануне хорошенько отпраздновал и теперь &quot;приходит в себя&quot;. Но оказалось, что &quot;золотой голос&quot; интернета не мог подойти к телефону, потому что занимался вокалом со своим преподавателем.</description>
      <author>Екатерина Пряхина</author>
      <category>Интервью</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9284.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 14:34:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text>&lt;strong&gt;В воскресенье вечером в результате ожесточенных боев с другими претендентами победителем отборочного тура &amp;quot;Евровидения-2010&amp;quot; стал Музыкальный коллектив Петра Налича. С утра дозвониться до солиста, которого в свое время заметили и благословили на всю страну именно&lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;color: rgb(255, 0, 0);&quot;&gt; &amp;quot;Известия&amp;quot;&lt;/span&gt; &lt;strong&gt;, оказалось проблематично: мы даже было подумали, что Налич накануне хорошенько отпраздновал и теперь &amp;quot;приходит в себя&amp;quot;. Но оказалось, что &amp;quot;золотой голос&amp;quot; интернета не мог подойти к телефону, потому что занимался вокалом со своим преподавателем.&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;известия: &lt;/strong&gt; Петр, поздравляем с победой! Испытание было тяжелым? Волновались?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Петр Налич: &lt;/strong&gt; Спасибо. Вообще-то мы не очень сильно волновались. Чувствовали, что готовы по полной.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и:&lt;/strong&gt;  Да? А вот Дима Билан уже сказал в прессе, что ваш &amp;quot;номер слабоват&amp;quot;. Как вы сами оцениваете свои шансы на победу в &amp;quot;Евровидении&amp;quot;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич: &lt;/strong&gt; Мне кажется, у нас хорошая песня, а значит, и шансы быть в числе первых неплохие.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и: &lt;/strong&gt; Вы повезете на конкурс ту же песню, что звучала на отборочном туре? Кто автор слов и мелодии?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич:&lt;/strong&gt;  Да, песню менять нельзя, повезем именно ее. И слова, и мелодия - мои. Песня называется &amp;quot;Lost and forgotten&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и: &lt;/strong&gt; &amp;quot;Потерян и забыт&amp;quot;? Это опять ироническое, &amp;quot;стебное&amp;quot; произведение или на этот раз более серьезное?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич:&lt;/strong&gt;  У меня, даже когда я пишу всерьез, все равно получается иронически. И эта песня - не исключение. И лирическая, и ироничная в то же время. Так уж у меня выходит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и: &lt;/strong&gt; В вашем творчестве, что бы вы ни писали, слышатся &amp;quot;балканские напевы&amp;quot;. Это на самом деле так?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич: &lt;/strong&gt; Самое интересное, что я &amp;quot;балканскую музыку&amp;quot; знаю ничуть не лучше, чем остальную. А в этой песне лично мне &amp;quot;слышится&amp;quot; реплика на тему рок-баллад шестидесятых.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и:&lt;/strong&gt;  &amp;quot;Антураж&amp;quot; номера останется таким же, как мы видели по телевизору? Или, в духе традиций &amp;quot;Евровидения&amp;quot;, будет некое действо, пестрое шоу?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич: &lt;/strong&gt; Наши выступления - это всегда в первую очередь музыка. Вокал. Ну, может быть, некий скупой жест (смеется). И лишь потом - шоу. Я не думаю, что мы постараемся поразить всех неким театрализованным действом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и:&lt;/strong&gt;  Несмотря на то что &amp;quot;Музыкальный коллектив Петра Налича&amp;quot; очень популярен, вам, кажется, не хватает некоего официоза: вы мало ассоциируетесь с &amp;quot;Евровидением&amp;quot;. Как пришла идея туда отправиться?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич: &lt;/strong&gt; Нас и раньше спрашивали, поехали бы мы на &amp;quot;Евровидение&amp;quot;, и мы всегда отвечали, что поехали бы, если нас пригласят. А потом оказалось, что нужно подавать заявку, чтобы пригласили. В декабре мы это сделали.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и: &lt;/strong&gt; С тех пор как вы &amp;quot;выстрелили&amp;quot; с песней &amp;quot;Гитар&amp;quot;, состав вашего коллектива поменялся?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич: &lt;/strong&gt; Дело в том, что &amp;quot;Гитар&amp;quot; записал я один. И со времен нашего первого концерта коллектив, конечно, менялся. Из того первого состава сейчас остались только двое моих друзей: Костя и Сережа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и:&lt;/strong&gt;  Они тоже занимаются вокалом?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич: &lt;/strong&gt; Все участники коллектива поющие. Правда, Костя больше мастер по &amp;quot;кричалкам&amp;quot;. А вообще он гитарист.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;и:&lt;/strong&gt;  На &amp;quot;Евровидение&amp;quot; поедете именно этим составом?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Налич: &lt;/strong&gt; Да, поедем все вместе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/interviews/article10029</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Шестидесятница</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/blogs/article10028</link>
      <description>Секретариат - штаб газеты. Эту профессиональную истину Александру Менделееву постиг с первых шагов работы в журналистике. В 1959 году он пришел в секретариат &quot;Известий&quot;, которым руководил Александр Плющ. Когда тот, бывший фронтовик, в 1960 году возглавил юную &quot;Неделю&quot;, то &quot;укомплектовал&quot; свой штаб тремя молодыми известинцами: Олегом Строгановым, Александром Менделеевым и Александром Коганом. Стремительный взлет &quot;Недели&quot; во многом связан с этими именами.</description>
      <author> Александр Менделеев</author>
      <category>Авторские колонки</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9283.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 13:59:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text>&lt;strong&gt;Секретариат - штаб газеты. Эту профессиональную истину Александру Менделееву постиг с первых шагов работы в журналистике. В 1959 году он пришел в секретариат &amp;quot;Известий&amp;quot;, которым руководил Александр Плющ. Когда тот, бывший фронтовик, в 1960 году возглавил юную &amp;quot;Неделю&amp;quot;, то &amp;quot;укомплектовал&amp;quot; свой штаб тремя молодыми известинцами: Олегом Строгановым, Александром Менделеевым и Александром Коганом. Стремительный взлет &lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;color: rgb(255, 0, 0);&quot;&gt;&amp;quot;Недели&amp;quot; &lt;/span&gt; &lt;strong&gt;во многом связан с этими именами.&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Несколько лет Александр Менделеев был ответственным секретарем еженедельника. Потом ушел в науку, окончил аспирантуру Академии общественных наук. Занявшись социологическими исследованиями по истории отечественной печати, защитил докторскую диссертацию. Сейчас профессор Менделеев - член ученого совета на факультете журналистики МГУ. В 2002 году вышла его брошюра &amp;quot;Неделя&amp;quot;- шестидесятница&amp;quot;. Название не случайно: по справедливому утверждению автора та &amp;quot;Неделя&amp;quot; несла в себе все черты поколения, вдохнувшего свежий воздух оттепели 60-х годов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сегодняшний, юбилейный номер &amp;quot;Недели&amp;quot; мы завершаем короткой беседой Александра Менделеева с президентом факультета журналистики МГУ Ясеном Засурским.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;менделеев: &lt;/strong&gt; Ваша оценка роли &amp;quot;Недели&amp;quot; в отечественной печати...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;ясен засурский:&lt;/strong&gt;  Это был глоток свежего воздуха. Фактически первая массовая газета, вошедшая в круг семьи и заговорившая за домашним столом с каждым в этой семье - от мала до велика - на понятном языке. Газета, ушедшая от штампов и шаблонов, живая, бесстрашная, на житейском уровне поднимавшая поучительные темы, которых до нее боялись касаться. В этом и был секрет ее популярности. Но одно хочу отметить особо. В этом успехе есть доля участия нашего факультета. С первых дней &amp;quot;Неделю&amp;quot; творил молодой талантливый коллектив под руководством мудрого Александра Львовича Плюща. Принцип сочетания молодости и опыта сохранился в &amp;quot;Неделе&amp;quot; на все годы. Приятно отметить, что идею &amp;quot;Недели&amp;quot; воплотил в жизнь наш выпускник Алексей Аджубей, которого я помню студентом, убегавшим с лекций на съемки каких-то соревнований - начинал спортивным репортером в &amp;quot;Комсомолке&amp;quot;. Уже в первом наборе &amp;quot;Недели&amp;quot; были выпускники журфака, чьи имена вскоре зазвучали на всю страну: Олег Строганов, Виктор Веселовский, Эдуард Церковер, Анатолий Макаров, Борис Садеков. Два наших воспитанника впоследствии побывали в главных редакторах - Юрий Сорокин и Андрей Иллеш. В конце 80-х годов при главном редакторе Виталии Сырокомском наш преподаватель Владимир Шахиджанян вел в еженедельнике студенческую студию &amp;quot;Взлетная полоса&amp;quot;. Тогда в &amp;quot;Неделе&amp;quot; ярко начали и потом прославились Алла Перевалова и Александр Терехов, лауреат премии &amp;quot;Большая книга&amp;quot; 2009 года за роман &amp;quot;Каменный мост&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;менделеев: &lt;/strong&gt; Используется ли опыт &amp;quot;Недели&amp;quot; в учебных программах факультета?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;засурский: &lt;/strong&gt; Вы сами частично ответили на него своим учебным пособием &amp;quot;Неделя&amp;quot;?шестидесятница&amp;quot;. Помимо того, мы регулярно посылаем наших студентов на практику в дружественное издание. Журналисты &amp;quot;Недели&amp;quot; разных лет ведут у нас мастер-классы. Я убежден: многолетний опыт &amp;quot;Недели&amp;quot; - важная часть нашего общего журналистского багажа. </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/blogs/article10028</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Расстегнутый на все пуговицы</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/facts/article10027</link>
      <description>Помнится, мы склонились с главным редактором &quot;Недели&quot; над соседними писсуарами. И вдруг я на весь туалет громко подумал: &quot;А давайте номер заканчивать фельетоном под нервной рубрикой &quot;В конце концов&quot;. Главный редактор (а это был Михаил Александрович Михайлов-Цейтлин) даже не оглянулся в мою сторону, ему было не до меня. Через некоторое время он подробно застегнулся на все пуговицы и пошел. Уходя, уже от дверей сказал: &quot;А что? Давайте!&quot;</description>
      <author>Эдуард Графов, фельетонист "Известий" и "Недели"</author>
      <category>Факты</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9282.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 13:52:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Помнится, мы склонились с главным редактором &amp;quot;Недели&amp;quot; над соседними писсуарами. И вдруг я на весь туалет громко подумал: &amp;quot;А давайте номер заканчивать фельетоном под нервной рубрикой &amp;quot;В конце концов&amp;quot;.  Главный редактор (а это был Михаил Александрович Михайлов-Цейтлин) даже не оглянулся в мою сторону, ему было не до меня. Через некоторое время он подробно застегнулся на все пуговицы и пошел. Уходя, уже от дверей сказал: &amp;quot;А что? Давайте!&amp;quot;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Рубрика &amp;quot;В конце концов&amp;quot; прижилась в &amp;quot;Неделе&amp;quot; на многие годы. Она стала своей, сугубо лично недельской. Мы насмешливо рассказывали о себе, о том, что с нами в жизни происходит.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Писать старались, конечно, о чем-то феноменальном. Помнится, позвонили мне в &amp;quot;Известия&amp;quot; друзья-коллеги из &amp;quot;Недели&amp;quot;, там срочно потребовалось чем-то запивать что-то. Как я мог не прийти на помощь! Приобрел в &amp;quot;Елисеевском&amp;quot; напиток &amp;quot;Буратино&amp;quot; и уже в лифте &amp;quot;Недели&amp;quot; прочитал напечатанное на этикетке этого напитка: &amp;quot;Хранить не менее 13 суток&amp;quot;. Ну, разве не феноменально?! Я понял, что в эту фразу вдумываться ни в коем случае нельзя, с ума сойдешь, ее надо срочно туда, где &amp;quot;В конце концов&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;А один раз я даже отправился в &amp;quot;Неделю&amp;quot;... в командировку, то есть целый день провел в этом молоденьком тогда коллективе. Я выспрашивал у тамошних еще юных пап и мам об их еще более юных детях, их младых мыслях и суждениях. Наибольший успех пришелся, разумеется, на моего 4-летнего сына. От нечего делать скучающий папа задал ему изумительно дурацкий вопрос: &amp;quot;А почему рыбы плавают под водой?&amp;quot; Ну, попытайтесь ответить. Для Андрюши этот вопрос не составил сложности. &amp;quot;Потому что людей боятся&amp;quot;, - немедленно объяснил он. Это - из наиболее мудрого, что мне довелось слышать в жизни от человека.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Что довольно типично для &amp;quot;Недели&amp;quot;, рубрика &amp;quot;В конце концов&amp;quot;	была, конечно, сатирической, но не злой. Мы насмешничали, иногда даже изнемогая от хохота.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Жена срочно послала меня с плащом в химчистку &amp;quot;Снежинка&amp;quot;, что была на углу Неглинной и Кузнецкого Моста. Очередь огромная, но меня это не озаботило, у меня ведь с собой была свежая повесть драгоценного Фазиля Искандера &amp;quot;Созвездие Козлотура&amp;quot;. Часа полтора я систематически взрывался хохотом, пугая очередь.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Наконец подошел и мой черед.  &amp;quot;Надо срезать пуговицы&amp;quot;, - объяснила приемщица. &amp;quot;Расплавятся?&amp;quot; - благодарно понимаю я. &amp;quot;Конечно&amp;quot;, - приятно улыбается она. Я ей явно нравлюсь! &amp;quot;А нет ли у вас бритвочки?&amp;quot; - чуть ли не кокетничаю я. Приемщица достает из стола бритву, подает. Я срезаю все пуговицы. И возвращаю обратно на прилавок плащ, но уже без пуговиц.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Приемщица смотрит на меня ясными глазами и говорит: &amp;quot;А мы такие плащи в чистку не принимаем&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;И я, автор насмешливой рубрики &amp;quot;В конце концов&amp;quot;, взорвался хохотом.	Я ведь только что из &amp;quot;Созвездия Козлотура&amp;quot;! Я насмешлив! Поганенькая тетка, растерявшись от такой неожиданной моей реакции, невпопад заорала на всю химчистку: &amp;quot;Чего это вы тут хулиганите?!&amp;quot; А я, заливаясь русалочьим смехом, пошел прямо в &amp;quot;Неделю&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Один из  вождей  &amp;quot;Недели&amp;quot; ответственный секретарь Леонид Корнилов устало отмахнулся: &amp;quot;Этим сатирикам лишь бы чего-нибудь сатирического выдумывать&amp;quot;. Я вынул из кармана горсть пуговиц и высыпал их на стол.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;В номер! - восхищенно заорал Леня. - Немедленно! В эти твои &amp;quot;В конце концов&amp;quot;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Семь длинных звонков, один короткий&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Как известно, человечество располагает двумя сигнальными системами. Две - и все тут! И больше даже не просите. Но вот нашелся один, изыскал третью сигнальную систему.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Он возглавляет хозотдел в одном учреждении. Две комнаты. Одна - лично его кабинет. Вторая - такая же. В ней сидят человек десять его подчиненных. В свой кабинет он может попасть только через эту комнату. Что и делает. А затем начинается перезвон. Оказывается, каждый сотрудник &amp;quot;закодирован&amp;quot;. Скажем, Иванов - четыре длинных звонка, три коротких. Петров - семь длинных, один короткий. Сидоров - полтора коротких, три с половиной длинных. Так он приглашает к себе из соседней (смежной) комнаты. И сидят уважаемые люди, хорошие работники, и загибают пальцы - кому идти.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Ну, если он такой поклонник НОТ, провел бы что ли лампочки к столу каждого. Неужели непонятно, что этот &amp;quot;благовест&amp;quot; оскорбителен и нелеп. Впрочем, в данном случае в этой &amp;quot;новации&amp;quot; я вижу только наслаждение властным нажатием кнопки.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Подобные люди принимают всевозможные скипетры местного значения за признаки своего могущества. И не понимают, что выглядит это не властно, а беспомощно, не внушительно, а смешно.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;В одной обувной мастерской я наблюдал женщину, которая самозабвенно кричала на клиентов. А потому, что она главней. А главней потому, что на груди у нее огромный круглый металлический жетон. И на нем ровно два слова: &amp;quot;Заведующая&amp;quot; и &amp;quot;Москва&amp;quot;. Смотрите, какой поток внушительной информации. Во-первых, вы сразу понимаете, что говорите не с кем-нибудь, а с заведующей. А во-вторых, не просто с заведующей, а с заведующей из Москвы. И хотя у нее под началом всего два сапожника, зато какой огромный жетон. Вот она на вас и кричит.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;В этой статье я имею в виду уважение достоинства человека. И что особо хотел бы подчеркнуть - уважение его профессионального достоинства. Человек может работать учителем, токарем, дояркой, директором института. И высший счет его положения в обществе определяется тем, как он делает свое дело. В этом смысле директор завода не главней лекальщика. Их личное профессиональное достоинство в глазах общества разновелико.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Мысль не сложная, обыденная. Но ее надо культивировать с детства. Никогда не забуду: учился я в классе что-то шестом. Меня останавливает в коридоре директор школы и просит найти нашу преподавательницу истории и пригласить ее прийти. Я бросаюсь выполнять почетную миссию, нахожу Елену Соломоновну и выпаливаю: &amp;quot;Надежда Ивановна велела вам к ней прийти!&amp;quot; Наша замечательная учительница поднимает на меня свои огромные серые глаза. Потом возвращает взгляд в учебник и тихо говорит: &amp;quot;Она, наверное, просила меня прийти?&amp;quot;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Я не знаю, как орлята учатся летать. Но щенят вот так надо учить ходить. Я никогда не забуду этих двух слов: &amp;quot;велела&amp;quot; и &amp;quot;просила&amp;quot;. Эти две немолодые женщины прошли долгий путь. Они уважали не только своих коллег, людей самоотвержен-ного труда. Они уважали личность в каждом ученике. Им в голову не приходило обратиться к старшекласснику на ты.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;У человека должна быть гордость, гордость за свой труд. И никто не смеет ее попирать. Есть прелестный исторический казус. В III веке до нашей эры было построено одно из семи чудес света - Александрийский маяк. Фараон Птоломей Филадельф решил прославиться в веках и велел выбить на маяке: &amp;quot;Царь Птоломей - богам-спасителям на благо мореплавателям&amp;quot;. Так бы потомки и не узнали, кто архитектор этого чуда. Но с годами надпись потрескалась и обвалилась (оказалось, архитектор сделал ее на застывшей извести). И тогда на этом месте проступила из стены маяка мраморная плита с гордой надписью: &amp;quot;Состратус из города Книда, сын Дексиплиана - богам-спасителям на благо мореплавателям&amp;quot;. Вот так-то, Птоломеи Филадельфы!&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 30, 24-30 июля 1972 год&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;</yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/facts/article10027</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Служба знакомств в СССР, где &quot;секса не было&quot;</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/interviews/article10026</link>
      <description>Редактор отдела семьи и быта Елена Мушкина писала в &quot;Неделе&quot; о том, чего &quot;не было&quot;. Любовь, семья, разводы - в 1960-х эти темы в газетах не обсуждались. И о проблемах школы тогда не писали так остро, как это делал в &quot;Неделе&quot; Симон Соловейчик. И даже о кулинарии - так вкусно, как Вильям Похлебкин. Обоих привела в редакцию все тот же шеф мятежного отдела. О них - и не только - с Еленой Романовной беседует обозреватель современной &quot;Недели&quot; Ирина Мак.</description>
      <author></author>
      <category>Интервью</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9281.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 13:39:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Редактор отдела семьи и быта Елена Мушкина писала в &amp;quot;Неделе&amp;quot; о том, чего &amp;quot;не было&amp;quot;. Любовь, семья, разводы - в 1960-х эти темы в газетах не обсуждались. И о проблемах школы тогда не писали так остро, как это делал в &amp;quot;Неделе&amp;quot; Симон Соловейчик. И даже о кулинарии - так вкусно, как Вильям Похлебкин. Обоих привела в редакцию все тот же шеф мятежного отдела. О них - и не только - с Еленой Романовной беседует обозреватель современной &amp;quot;Недели&amp;quot; &lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;color: rgb(255, 0, 0);&quot;&gt;Ирина Мак.&lt;/span&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;неделя: &lt;/strong&gt; Помните, с чего вы начали в &amp;quot;Неделе&amp;quot;?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;елена мушкина:&lt;/strong&gt;  Я пришла в 1962-м и как внештатница писала обо всем. Тогда входила в моду рубрика &amp;quot;Репортер меняет профессию&amp;quot;...  Сначала я пошла работать регистратором загса. Потом был материал о прачечных. Пришла получать постиранные простыни, а их так накрахмалили, что не могла разлепить. Я написала материал &amp;quot;Почему вернулось корыто&amp;quot; и пошла в Министерство коммунального хозяйства к человеку по фамилии Аккуратов. Думала, он будет защищать честь мундира. А он показал мне пакет с бельем - таким же, как у меня. Но статья уже стояла в номере - дописать ее я не могла. Успела только втиснуть постскриптум. Мне заплатили гонорар, довольно большой, и я подумала: &amp;quot;Как здесь платят!&amp;quot; А редактор &amp;quot;Недели&amp;quot; Плющ засмеялся: &amp;quot;Скажи спасибо Аджубею. Оказывается, на летучке в &amp;quot;Известиях&amp;quot; он будто бы спросил, кто автор. И сказал: &amp;quot;Хорошая статья, выпишите повышенный гонорар&amp;quot;. Уверена, когда меня брали в штат, Плющ об этом ему напомнил.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; Когда это было?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;мушкина: &lt;/strong&gt;  В марте 1965-го &amp;quot;Неделе&amp;quot; исполнилось пять лет. Мама мне говорит: &amp;quot;Пошли телеграмму - о себе напомнишь&amp;quot;. И я послала: &amp;quot;С юбилеем поздравляю, увеличить штат желаю&amp;quot;. Через пару месяцев мне звонит Саша Менделеев: &amp;quot;Клопикова (так он меня называл), беги - нам дали ставку!&amp;quot;  Так я пришла в отдел &amp;quot;Для дома, для семьи&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н:&lt;/strong&gt;  Семейная тема и рубрика &amp;quot;Разрешите познакомиться&amp;quot; возникли позже?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;мушкина:  &lt;/strong&gt; Намного. 1 января 1971 года главным редактором стал Валентин Архангельский. Он переехал сюда из Ташкента, и там тоже  занимался семейной тематикой. Сейчас невозможно себе представить, насколько это была запретная область: единственное допустимое слово, имевшее отношение к теме, - демография. В советской семье развод? Измена? Суицид? Служба знакомств? Вы что! Слова &amp;quot;аборт&amp;quot; не было, слово &amp;quot;бюстгальтер&amp;quot; не могло появиться даже в семейном еженедельнике. И мы все &amp;quot;подбивали&amp;quot; под демографию. В 1976-м я поехала в городок Агверан, под Ереваном, на совещание демографов, социологов и сексологов. Я была там единственным журналистом - меня пригласили, потому что &amp;quot;Неделя&amp;quot; открыла трибуну для всех этих специалистов. Они видели и знали, что семья рушится, били тревогу, но у них не было рупора. А тут он появился. В Агвиран приехал Рюриков - социолог, одержимый этой темой. Он сделал доклад, и я стала бегать за ним: &amp;quot;Юрий Борисович, напишите для &amp;quot;Недели&amp;quot;. Он сказал: &amp;quot;Писать не буду. Но в журнале &amp;quot;Молодой коммунист&amp;quot; есть моя статья на эту тему. Возьмите из нее кусок&amp;quot;. Очень удачно, что мы могли дать сcылку на партийный журнал: это снимало с нас ответственность за непроходную тему. Мы напечатали. И что тут началось - этого я передать не могу. Письма тащили в крафтовых мешках - 5, 10, потом 100.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; Вы их читали?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;мушкина:&lt;/strong&gt;  А что читать - в каждом был рассказ о неудавшейся любви, вопрос, как вернуть мужа... Жизнь &amp;quot;Недели&amp;quot; парализовало - у меня мама сидела и разбирала эти письма. И мы стали их печатать. Без фамилий и адресов - только по существу: объем талии, есть ли дети... Вдруг меня вызывают - пришло письмо в &amp;quot;Известия&amp;quot;, на контроле в ЦК. Пишет какой-то мужик. Он прочел у нас письмо некой Натальи и в надежде, что его ответ перешлют ей, написал в &amp;quot;Неделю&amp;quot;. Вдруг ему звонит женский голос, по публикации. Уверенный, что это та самая Наталья, он пригласил ее. Но это была вовсе не она - кто-то взял его письмо. Кто? Конечно, я - &amp;quot;сваха из &amp;quot;Недели&amp;quot;: так было сказано в аннотации. Оказалось, кто-то из наших машинисток списывал адреса и телефоны. Ну, не было у нас тогда службы знакомств! Никто бы нам этого не позволил. Но мы подняли проблему. Архангельский написал в  ЦК КПСС - знал, что все равно вызовут за эти публикации на ковер, лучше было не дожидаться. К письму прилагалась справка, для подготовки были задействованы социологи, сексологи, врачи, педагоги, там были публикации и интервью - с Игорем Коном, Игорем Бестужевым-Ладой... Мы давали информацию о зарубежном опыте, и переводчики &amp;quot;съели&amp;quot; все гонорары &amp;quot;Недели&amp;quot;. Собкор &amp;quot;Известий&amp;quot; в Париже Лев Володин писал: &amp;quot;Зарегистрировался в трех брачных агентствах. Жена  ревнует...&amp;quot; Со временем в &amp;quot;Правде&amp;quot; появилась реплика о том, как хорошо в &amp;quot;Неделе&amp;quot; ведут эту тему. И 19 января 1979 года вышло постановление Совмина &amp;quot;О консультативной помощи населению по вопросам семьи и брака&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; После этого и была создана в СССР служба семьи?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;мушкина:&lt;/strong&gt;  Да, четыре министра год работали с нашими документами и дали добро. Тогда появились и суицидологическая служба, и службы знакомств, социально-психологической помощи, &amp;quot;телефоны доверия&amp;quot;... Как-то мне позвонили: &amp;quot;Говорит новорожденный&amp;quot;. - &amp;quot;Кто?&amp;quot; - &amp;quot;Алла Федоровна Северина, заведующая новым отделом Исполкома Моссовета - по вопросам семьи и брака. Отдел создан благодаря вам&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н:&lt;/strong&gt;  Вы же, я знаю, привели в редакцию знаменитого Похлебкина?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;мушкина: &lt;/strong&gt; Он появился в редакции случайно. Историк - международник, специалист по Скандинавским странам, владел четырьмя языками, знаток геральдики... После служебных неприятностей - характер был несносный - его уволили с работы. И поскольку без зарплаты жить трудно, часто его обед состоял только из чая. Злые языки говорили, что именно в это время он написал знаменитую книгу о чае. Он принес первую статью, и я побежала с ней к главному: &amp;quot;У нас так никто не писал!&amp;quot; Когда я пришла в &amp;quot;Неделю&amp;quot;, там была рубрика &amp;quot;Кухни 15 республик&amp;quot;. Ее вела Сусанна Энгель - носила маленькие рецептики. У Похлебкина тоже были рецепты - куда же без них, но они были не главными. Главной была история кулинарии! Похлебкин был совершенно неуправляем. Жил в Подольске, без телефона. И чтобы он завизировал статью, я отправляла ему телеграммы: &amp;quot;Жду вторник, вторая половина дня&amp;quot;. Однажды он сказал: &amp;quot;Не посылайте мне телеграммы. На почте знают, когда меня нет дома, они у меня воруют книги&amp;quot;. Мы посмеялись, но когда его убили, вспомнили ту историю... Он плохо понимал юмор, обидчивость не знала границ. Когда мы исчерпали кулинарную тему - варенье, соленья - все уже было, он предложил начать кулинарный словарь.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н:&lt;/strong&gt;  Я его читала.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;мушкина: &lt;/strong&gt; Вы читали книгу, это было позже. А мы печатали его первый словарь и споткнулись уже на &amp;quot;А&amp;quot;: антрекот, анчоусы... Ничего этого в магазинах не было! Сначала непроходные слова вычеркивала  я. Потом, в номере, - Архангельский. Похлебкин обижался. Но он был гений! &lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;baseline&quot; class=&quot;img_inner&quot;&gt;&lt;strong&gt;Рецепты от Вильяма Похлебкина&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;img src=&quot;http://images.izvestia.ru/week/9280.jpg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Заместитель ответственного секретаря &amp;quot;Недели&amp;quot; Игорь Некрасов, Вильям Похлебкин, Елена Мушкина&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Из статьи о праздничном застолье&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;По сравнению с мясом дичь дешевле и приготавливается вчетверо быстрее, не говоря уже о том, что она изысканно вкусна. Ощипайте дичь и положите на ночь в холодную воду с добавлением чеснока, перца и лука. Вымоченные таким образом рябчик или куропатка жарятся в кастрюльке (каждая птичка отдельно!) в прокаленном подсолнечном масле всего 15-20 минут на среднем огне и в течение всего этого времени поливаются сметаной и соусом, образующимся при жарении.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 45, 1-7 ноября 1971 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Из статьи &amp;quot;Украинский обед&amp;quot;&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Вареники с вишнями, на мой взгляд, наи-более вкусные. Но с ними больше возни. Тесто надо раскатать толще, чем обычно, так как сок &amp;quot;разъедает&amp;quot; тонкое тесто. Для начинки на 0,5 кг вишен требуется 100-125 г сахара. Вишни без косточек засыпают сахаром, дают постоять на солнце не менее трех часов, чтобы сахар впитался, а сок сошел. Сок сливают в отдельную посуду, а вишнями начиняют вареники. Пока вареники варятся, делают сироп: косточки, вынутые из вишен, заливают 0,5 стакана воды, причем штук пять из них крупно толкут, и все кипятят. Отвар процеживают, соединяют с прежде слитым соком и доводят до кипения. Сироп подают к вареникам.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 23, 5-11 июня, 1972 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Из статьи &amp;quot;Щи, борщи и прочие супы&amp;quot;&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;В тюрю входят только пряные овощи и хлеб. Тюря, следовательно, самое простое блюдо из холодных супов. Вот почему ею стали пренебрегать. Тюрю надо уметь готовить. Ее можно и модернизировать, заменив квас томатным соком. Возьмите 0,5 л томатного сока, 3 ст. ложки мелко нарезанного кубиками черного хлеба (без корок!), предварительно прогретого в духовке, 2 ст. ложки нарезанного репчатого лука (не колечками, а крошкой), 2-3 зубчика толченного с солью чеснока и смешайте все в эмалированной посуде. Хорошо добавить ложку натертого корня петрушки, сельдерея или хрена.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot;, N 4, 22-28 января 1973 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/interviews/article10026</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Курьер - не было в моей жизни лучшей должности</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/facts/article10025</link>
      <description>Хотя был я и спецкором, и собкором, и замом, и &quot;завом&quot;, но вспоминаю как счастливейшее время с января по июль 1969-го, когда работал Недельским Курьером. Правда, Курьер по штатному расписанию занимал должность &quot;заведующего литературной группой &quot;Недели&quot;, собственно из одного &quot;зава&quot; и состоявшей. Однако, листая старые подшивки, по сегодняшнем размышлении пришел к выводу: а ведь в литгруппе были десятки, нет, сотни работников - читатели. Без них Курьер не чувствовал бы себя столь комфортно. Полная творческая свобода, не давят задания, спускаемые сверху, выбираю себе интересных собеседников, остроумных, незлых шутников: &quot;Нужно ли в русском языке слово пылеглот, когда уже есть слово пылесос?&quot;...</description>
      <author>Владлен Кривошеев, редактор отдела писем "Известий"</author>
      <category>Факты</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9279.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 13:30:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Хотя был я и спецкором, и собкором, и замом, и &amp;quot;завом&amp;quot;, но вспоминаю как счастливейшее время с января по июль 1969-го, когда работал Недельским Курьером. Правда, Курьер по штатному расписанию занимал должность &amp;quot;заведующего литературной группой &amp;quot;Недели&amp;quot;, собственно из одного &amp;quot;зава&amp;quot; и состоявшей. Однако, листая старые подшивки, по сегодняшнем размышлении пришел к выводу: а ведь в литгруппе были десятки, нет, сотни работников - читатели. Без них Курьер не чувствовал бы себя столь комфортно. Полная творческая свобода, не давят задания, спускаемые сверху, выбираю себе интересных собеседников, остроумных, незлых шутников: &amp;quot;Нужно ли в русском языке слово пылеглот, когда уже есть слово пылесос?&amp;quot;...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;Известия&amp;quot; получали в день до двух тысяч читательских посланий. И  была жесткая обязанность отвечать на каждое и в срок. В отделе писем (он был общим для газеты и &amp;quot;Недели&amp;quot;) работали 80 человек, которые читали и распределяли письма по отделам или прямо отсылали их в какое-либо ведомство &amp;quot;для принятия мер&amp;quot;. Статистика почты была такая: из 750 000 - 800 000 писем в год приблизительно пятая часть отправлялась в &amp;quot;корзину&amp;quot; по причине ярко выраженной антисоветской направленности, туда же - письма с нецензурной лексикой, туда же - послания очевидных графоманов и людей явно психически нездоровых (около 10 процентов почты). Была особая группа - писем, написанных неразборчивым почерком, каракулями, не поддающимися дешифровке. Такие эпистолы коллеги из редакции-&amp;quot;мамы&amp;quot; отправляли &amp;quot;дочке&amp;quot; - в &amp;quot;Неделю&amp;quot;, испытывая при этом высокое чувство товарищеской солидарности. Но Курьер оказался парнем хватким, он такими же каракулями и отвечал: &amp;quot;Уважаемый товарищ... Вы пишете: &amp;quot;такоея сякое&amp;quot;. Отвечаем: &amp;quot;такоея сякое&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Нет, так дальше нельзя, сказал Курьер и открыл &amp;quot;Школу эпистолярного жанра&amp;quot;. Приведя образцы письма, которые давали возможность вволю поиздеваться над почерком &amp;quot;что курица лапой&amp;quot;, он сформулировал первое нехитрое правило: &amp;quot;Пишите настолько разборчиво, насколько хотите, чтобы вас поняли&amp;quot;. Было немало читателей, которые не очень задавались вопросом, на чем слать свои корреспонденции - на обрывке обоев, на газетном листе, на клочке туалетной бумаги... Как-то раз получили письмо длиной в несколько метров: диспетчер-бедолага, дежуря ночью, катал свои письмена на бесконечной перфорированной ленте. Свиток был воспроизведен в &amp;quot;Неделе&amp;quot; растянутым на двух половых щетках. В одном из рекомендательных ответов на подобные послания Курьер советовал отправить другу поздравление с днем рождения на этикетке с консервной банки &amp;quot;Кильки в томате&amp;quot;, попросив прислать потом ответ друга.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Второе эпистолярное правило гласило: &amp;quot;Для письма необходимо выбрать сорт бумаги, соответствующий степени вашего уважения к человеку, к которому вы обращаетесь&amp;quot;. Курьер устраивал &amp;quot;Парад грамотеев&amp;quot;, публикуя перлы словотворчества, подобные тем, что ныне читает со сцены Михаил Задорнов. И еще Курьер обозревал читательскую почту, полученную &amp;quot;Неделей&amp;quot; на минувшей неделе. Чаще это были обзоры на житейско-бытейские темы. Такая почта подсказывала темы шутливых конкурсов и дискуссий: - конкурс на лучший завтрак холостяка (выиграл тот, кто усовершенствовал классический рецепт &amp;quot;на завтрак яйцо всмятку&amp;quot;  ехидным вопросом: &amp;quot;Еще и варить?&amp;quot;);  - конкурс рецептов от мужчин-кулинаров (победил &amp;quot;Борщ товарища Пулева&amp;quot;, рецепт в пять строк опубликовали - и Пулев не замедлил потребовать гонорар; &amp;quot;за гонорар&amp;quot; крохобору ответили читатели); - дискуссия на тему &amp;quot;Стоит ли из-за пуговицы жениться и разводиться&amp;quot; (некоторые посчитали, что ежели жениться, то только из-за шубы, а для развода и пуговица сгодится).&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Вот так &amp;quot;Известия&amp;quot; и &amp;quot;Неделя&amp;quot; поделили читательскую почту - серьезные, проблемные, требующие &amp;quot;принятия мер&amp;quot; оставались в редакции газеты, а &amp;quot;легковесные&amp;quot; шли в воскресное приложение. Вполне логичное разделение труда.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;...Недавно перед читальным залом в &amp;quot;Известиях&amp;quot;, на стеллажах &amp;quot;для книг свободного разбора&amp;quot; я обнаружил два конверта с письмами в редакцию из С.-Петербурга и Самары. Оказалось, что они невскрытыми &amp;quot;гуляли&amp;quot; по редакции с ноября 2007 года. Полюбопытствовал. Один из читателей (с берегов Невы) писал о неконтролируемом росте цен на продовольствие, другой (с берегов Волги) прислал материал для участия в конкурсе &amp;quot;Семь чудес России&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Признаюсь, я был обескуражен. Но мне бесхитростно объяснили: теперь редакция не обязана отвечать читателю - дескать, в отделе писем теперь работает всего один человек, на каждое письмо не наздравствуешься. А раньше журналисты были обязаны не только отвечать читателям, но на основе их сообщений периодически писать обзоры &amp;quot;о положении дел на местах&amp;quot; для руководящих органов страны. Потом кто-то получал взбучку за срыв строительства жилья, за недостатки в работе городского транспорта, за нехватку детских садов... Местная власть не могла застить глаза власти центральной. Не только публикации делали прессу &amp;quot;четвертой властью&amp;quot;, но и читатели, их письма - та волна, которую теперь называют &amp;quot;обратной связью&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Бить детей надо, дорогие товарищи!&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;Пример переписки редакции с читателями. Два поколения сменилось, а проблемы все те же&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Пожалуй, ни одна проблема не вызывает столько споров и разноречий, сколько проблема воспитания. К такому выводу я пришел, познакомившись с откликами читателей на материалы, связанные с темой &amp;quot;уважение к младшим&amp;quot;. На эту тему писал в N 40 за прошлый год педагог Э. Арзунян.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Читатель А. Гладков из Караганды не согласен с педагогом: &amp;quot;В последнее время слишком много стали проявлять гуманности к детям. Сколько вокруг лодырей и тунеядцев появилось. Бить детей надо, дорогие товарищи, конечно, не всегда и не чем попало, а ремнем, и с раннего детства&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Есть и другие письма, правда, не столь красноречивые, но, во всяком случае, поддерживающие в той или иной степени его точку зрения. Я не буду доказывать тов. Гладкову и другим, что доброе отношение к детям не может быть избыточным, что прославление ремня как &amp;quot;воспитательной&amp;quot; панацеи кажется мне одним из тех самых &amp;quot;пережитков прошлого&amp;quot; в сознании людей, с которыми давно пора распрощаться. У меня достаточно сторонников, которые рвутся в бой, чтобы поспорить с тов. Гладковым.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Вот письмо читателя Г. Суркова из гор. Куйбышева. Он рассказал случай из собственной жизни. Как однажды вечером увидел на улице двух юнцов, грубо пристававших к девушкам, как подошел к ним и потребовал оставить девушек в покое. Юнцы угрожающе надвинулись на него... А дальше произошло неожиданное. Геннадий смог бы в одиночку справиться с подростками. Они были хилые и совсем юные. Он уже составил &amp;quot;план боя&amp;quot;: неожиданный удар в челюсть одному, а другому... Но в это время у него появилась мысль, что парни лишь больше бы озлобились. Совершился бы воспитательный процесс с отрицательным результатом. Он рискнул вступить с ними в переговоры доверительно, по-товарищески и добился успеха.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;- Помни, сотворить глупость - дело одной минуты, а расплачиваться за эту минуту придется долго, - сказал я одному из парней на прощание.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;- Я вас понял, спасибо... Пошли отсюда, - бросил он своему товарищу&amp;quot;. (...)&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Большинство авторов писем в &amp;quot;Неделю&amp;quot; признают, что взрослые ой как часто остаются в долгу перед детьми, оправдывая промахи в воспитании недостатком времени. Вот они и прибегают к методу &amp;quot;скорому и сильнодействующему&amp;quot;, как говорит ленинградец А. Кютт, а читательница О. Слободян из Москвы пишет: &amp;quot;Ремнем в наш век добьешься лишь неуважения к нам&amp;quot;.&lt;/p&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/facts/article10025</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Историк моды Наталия Козлова: Я учила Готье говорить по-русски</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/fashion/article10024</link>
      <description>О моде &quot;Неделя&quot; пишет с самого первого номера, в котором опубликована заметка о показе &quot;Кристиан Диор&quot;. В 80-е модным корреспондентом &quot;Недели&quot; была Наталия Козлова. Начиналось с малого - короткие заметки об истории вещей. Позже появились советы о моде и стиле. В 90-е Козлова ушла из газеты, начала вести телепередачу &quot;Магия моды&quot; - первую программу такого рода в стране. Сегодня корреспондент &quot;Недели&quot; Полина Потапова расспросила Наталию, каково было прорубать окно в Европу.</description>
      <author>Полина Потапова</author>
      <category>Стиль жизни</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9278.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 13:02:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;О моде &amp;quot;Неделя&amp;quot; пишет с самого первого номера, в котором опубликована заметка о показе &amp;quot;Кристиан Диор&amp;quot;. В 80-е модным корреспондентом &amp;quot;Недели&amp;quot; была Наталия Козлова. Начиналось с малого - короткие заметки об истории вещей. Позже появились советы о моде и стиле. В 90-е Козлова ушла из газеты, начала вести телепередачу &amp;quot;Магия моды&amp;quot; - первую программу такого рода в стране. Сегодня корреспондент &amp;quot;Недели&amp;quot; &lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;color: rgb(255, 0, 0);&quot;&gt;Полина Потапова &lt;/span&gt; &lt;strong&gt;расспросила Наталию, каково было прорубать окно в Европу.&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; Как вы пришли в &amp;quot;Неделю&amp;quot;?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;наталия козлова: &lt;/strong&gt; Я не сразу пришла в журналистику. В 72-м я окончила Текстильный институт, но стать модельером не удалось. Мужа послали работать во Францию на четыре года. Когда мы вернулись, я попала на работу в отдел теории и истории моды Всесоюзного института ассортимента легкой промышленности. В те годы он был теоретической базой моды для СССР. Начальство рекомендовало меня &amp;quot;Неделе&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; Какие рубрики вы вели?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; Надо было давать практические советы нашим женщинам так, чтобы это у них не вызывало раздражения. А еще я писала заметки об истории вещей.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н:&lt;/strong&gt;  В СССР отношение к моде ведь было сугубо утилитарным?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; Да, мода была изгоем. Постоянно приходилось воевать с редактором отдела. Она вырезала все &amp;quot;несоветское&amp;quot;. Например, про царский двор или про наших западных товарищей.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; Откуда узнавали о новых тенденциях?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; В библиотеку ВИАлегпрома поступали лучшие журналы мод. Мы делали обзоры зарубежной прессы и рассылали их по республикам. Это был единственный источник информации, на мировые недели моды никто тогда из СССР не ездил.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; Вы как раз были первой, кого пригласили. Как это случилось?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; В 1982 году мы с мужем опять уехали во Францию, а вернулись в разгар перестройки. На телевидении в то время не было ничего достойного - случайные люди пороли чушь о моде. Тогда я предложила создать передачу &amp;quot;Кузнецкий Мост представляет&amp;quot;: вариант модных советов из &amp;quot;Недели&amp;quot;, переложенный на телеэкран. Это был 1990-й. Тематические сюжеты о моде стали постоянно выходить на третьем канале, который тогда назывался &amp;quot;Добрый вечер, Москва!&amp;quot;. Закрутилась новая жизнь! Посольство Франции предложило мне поехать в Париж, и в сентябре 1991-го я первая привезла серию репортажей о французской моде. Помню, удалось взять интервью у мадам Миттеран, первой леди Франции в те годы. В свой Дом моды меня пригласил модельер Жан-Шарль де Кастельбажак.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; Неужели все было так просто?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; Нет, сложностей хватало. Я работала в таком бешеном ритме, что родные видели меня чаще на экране, чем в жизни. Уже не оставалось времени для газет, к тому же они еще не перестроились. Проблема была с названиями домов моды. Упоминать их не разрешалось - это считалось рекламой. А если не называть, то получается глупо и непонятно. С боем удалось добиться разрешения. Хотя из-за этого пришлось даже перейти с одного канала на другой. Сама сейчас не понимаю, как умудрялась находить спонсоров для постоянных поездок на недели моды в Париж и Милан. Но все это мелочи, то время для меня было очень счастливым: появилась возможность общаться с самыми лучшими дизайнерами планеты. Эти командировки были подобны дипломатической миссии.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н:&lt;/strong&gt;  И каковы самые лучшие дизайнеры планеты в общении?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; На удивление дружелюбны. Я запомнила 1993 год. Тогда под битловскую песню &amp;quot;Back In The USSR&amp;quot; на подиум вышли модели в одежде, стилизованной под русские народные костюмы. Коллекцию создал Лакруа под впечатлением книги &amp;quot;Костюмы народов России&amp;quot;. А книгу эту я подарила ему за полгода до этого! Необыкновенной радостью было постоянное общение с Ивом Сен-Лораном, тоже искренне любившим Россию. А еще с Армани, Джанфранко Ферре, Джоном Гальяно или с Жаном Полем Готье... Последний - широчайшей души человек, знает четыре языка. Я учила его говорить по-русски (смеется).&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н:&lt;/strong&gt;  Мода какого периода вам нравится?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; Когда происходят перевороты в моде. Так было после дягилевских &amp;quot;Русских сезонов&amp;quot; в 1910-е годы. В 1960-е пришло революционное pret-a-porter. Затем Ив Сен-Лоран перетряхнул дамский гардероб и разбавил его мужскими вещами. А сейчас настало время изменения технологий, а не формы. Взгляните на костюмы олимпийцев, и все станет понятно.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; А как вы оцениваете современную российскую моду?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; Слабо. Мода - не только шоу, она должна через полгода после показа оказаться на прилавках, а иначе грош ей цена. Конечно, это не касается одежды от-кутюр. В России нет связки между дизайнером и фабрикой. Пока что назвать дизайнерами можно не многих, все &amp;quot;фантазеры&amp;quot; уровня &amp;quot;Ателье моды&amp;quot;. А школу дизайна теоретически создали у нас в стране еще конструктивисты, но воз и ныне там.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н: &lt;/strong&gt; Неужели передача о моде ничего не изменила в стране?&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова: &lt;/strong&gt; Думаю, передача дала толчок дизайнерам. В начале 90-х глянца у нас не было, а я им показывала с пылу с жару моду из Парижа. В остальном ничего не изменилось. СМИ считают моду нерентабельным продуктом.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;н:&lt;/strong&gt;  Зато я слышала, что в Москве скоро откроется музей моды.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;козлова:&lt;/strong&gt;  Да, это правда, проект уже вошел в генеральный план строительства Москвы. Мысль о музее  волновала всех давно. Но она была эфемерной. А вот Валентин Юдашкин  сумел  увлечь этой идеей Юрия Лужкова. И привлек меня к благородному делу.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;В моде блузоны, напоминающие куртки космонавтов&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Моду делает деталь&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;Cреди многообразия фасонов весенней верхней одежды пальто с поясом занимает доминирующее положение.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;И в этом повинна все та же мода 30-х годов. Вот уже несколько лет она питает фантазию модельеров. А в этом году заявила о себе более решительно и категорично. Модные детали пальто - это воротники с большими отворотами&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 14,&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;6-12 апреля 1969 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Мода весны-1960&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;Что же нового будут носить в Париже в весенне-летний сезон 1960 года?&amp;quot; - с этим вопросов мы обратились к г-же Женевьеве Люлинг, директору салонов известной парижской фирмы &amp;quot;Кристиан Диор&amp;quot;, демонстрировавшей, как известно, год назад образцы своих изделий в Москве. - &amp;quot;Кристиан Диор&amp;quot;, - ответила г-жа Люлинг, - выпустила к сезону почти двести моделей платьев, костюмов, пальто и вечерних туалетов. Дневные платья и дамские костюмы будут преимущественно более свободными. В отличие от прошлого сезона они делаются не в талию, а прямыми, хотя и неширокими&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 1, 28 февраля - 5 марта 1960 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Новинки сезона&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;Впервые на фабрике &amp;quot;Восход&amp;quot; стали шить мягкие, без подкладки, маленькие шапочки-береты из непромокаемой ткани болонья. Они удобны тем, что легко складываются, не мнутся, в хорошую погоду они спокойно лежат в сумочке, в дождливую или ветреную мы надеваем их&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 16, 20-26 апреля 1969 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Мода и брюки&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;Модны брюки, свободные в бедрах и резко сужающиеся книзу. Такая форма получила образное название &amp;quot;банан&amp;quot;; она подходит только для очень стройных молодых женщин. Не рекомендуется шить их из трикотажного полотна - оно плохо держит форму. Чтобы скрыть недостатки фигуры, с брюками лучше носить удлиненные куртки, жакеты, жилеты, блузы, прикрывающие бедра&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 18, 27 апреля - 3 мая 1981 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Модный мужчина&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;Мужская мода более консервативна, чем женская. Но и в ней сейчас четко видна перемена - возврат к 50-60-м годам, к строгой классике, мужественности, элегантности. Преобладают прямой силуэт, спрямленная широкая линия плеч, небольшие по размерам детали, зауженные брюки. У молодежи очень популярны блузоны, напоминающие куртки космонавтов: широкие &amp;quot;простеганные&amp;quot; плечи, небольшие воротники и воротники-стойки, асимметричные застежки-молнии&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 18, 28 апреля - 4 мая 1980 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/fashion/article10024</guid>
    </item>
    <item>
      <title>&quot;Ленинградское дело&quot; Василия Шукшина</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/theatre/article10023</link>
      <description>На книжке рассказов, подаренной мне в свое время Василием Шукшиным, написано: &quot;Участнику ленинградского дела&quot;. За этим стояла вот какая история...</description>
      <author>Натэла Лордкипанидзе, театральный критик "Известий" и "Недели" в 1961-1981 годах, ведущая недельской рубрики "Клуб завзятых театралов"</author>
      <category>События</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9277.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 11:49:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;На книжке рассказов, подаренной мне в свое время Василием Шукшиным, написано: &amp;quot;Участнику ленинградского дела&amp;quot;. За этим стояла вот какая история...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Как-то в начале 1974 года я позвонила Василию Макаровичу. Речь поначалу зашла о спектакле &amp;quot;Гамлет&amp;quot;, поставленном Андреем Тарковским в &amp;quot;Ленкоме&amp;quot;. &amp;quot;Я ученик Ромма, а он считал, что театр должен уступить место кино. Но я вчера был на спектакле и начал сомневаться&amp;quot;, - заметил Шукшин. Что я говорила в ответ, не помню, наверно, была довольна, учитывая свое театроведческое образование, но Василия Макаровича разговор о том, какое искусство важнее, не интересовал. Он сказал другое: &amp;quot;Когда наших отцов убивали, мы молчали, а он...&amp;quot; Сказал, словно впервые подумал о Гамлете как о сыне своего отца-короля, о предательстве, о смерти. После паузы, вспомнив о цели своего звонка, я спросила, нет ли у Шукшина  пьесы. В ответ услышала: &amp;quot;Есть - &amp;quot;Энергичные люди&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;quot;Энергичные люди&amp;quot; - пьеса отнюдь не о ворюгах. Правда, когда в финале раздается не то стук, не то звонок в дверь, понимаешь, что пришла милиция. Хозяин дома Аристарх Петрович покрывается холодным потом, но: Но наши симпатии почему-то не на стороне стражей порядка. Вот если бы перед нами были люди циничные, жадные, увертливые, тогда - другое дело, однако их-то как раз в пьесе и нет. Э-нер-гич-ны-е - втолковывает Аристарх дуре-жене. И что без них жизнь как топчется на месте, так и будет топтаться:&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Пропев дифирамбы ленинградскому БДТ, куда собиралась на следующий день, и его главрежу Георгию Александровичу Товстоногову, я уговорила Василия Макаровича дать мне пьесу, а там как Бог пошлет. Бог послал встречу с Георгием Александровичем и его скептический, без вредного подтекста, смешок на мои уверения, что театр ждет чудесная пьеса. &amp;quot;Мне она ужасно понравилась&amp;quot;. - &amp;quot;Ну, это еще ничего не значит&amp;quot;. К тому времени с семейством Товстоноговых я уже дружила (училась у Г.А. в Тбилиси на режиссерском факультете) и понимала, что своей иронией обидеть он меня не хотел. Дом был умный, веселый, глупых обид в нем не принимали...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Вечером, после очередного спектакля, в доме у Товстоноговых (Г.А., его сестра Натэла, ее муж Евгений Лебедев) состоялось чтение пьесы Шукшина. Скоро раздался смешок, потом смешки посыпались чаще, и я поняла, что все в порядке. На другой день Товстоногов позвонил Шукшину и пригласил его в Ленинград...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Через несколько месяцев, 22 июня 1974 года, состоялась премьера с Евгением Лебедевым, Валентиной Ковель и другими прекрасными актерами БДТ. Шукшин читал короткий вступительный текст &amp;quot;От автора&amp;quot;. Очень скоро стало ясно, что Шукшин и Лебедев (бессменный Аристарх Петрович) - родственные души, и не приходилось особенно гадать почему - по  сходству жизненных обстоятельств. У одного не вернулся из лагерей отчим, у другого - отец и мать. Оба росли не в столицах и учились на &amp;quot;медные деньги&amp;quot;. Оба упорно, стиснув зубы, &amp;quot;брали свое&amp;quot; и на пути к &amp;quot;своему&amp;quot; себя не жалели, расходовали. А может быть, и оттого сходились, что оба чувствовали в самых простых, самых &amp;quot;пропащих&amp;quot; искру божью, и она им этих людей освещала. И того чудика, который азартно воевал с тещей, и другого, который с верой мастерил &amp;quot;перпетуум мобиле&amp;quot;, и того, который, не ленясь, приходил встречать поезда из ближних мест, выбирая деревню на жительство. Рассказ так и назывался &amp;quot;Выбираю деревню на жительство&amp;quot;. Один из последних шукшинских рассказов, &amp;quot;Неделя&amp;quot; его  опубликовала.&lt;/p&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/theatre/article10023</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Три тополя на Шаболовке</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/movies/article10022</link>
      <description>Куда же в жизни без кино? Естественно, &quot;Неделя&quot;, как и другие издания, рецензировала новые фильмы, рассказывала об актерах, брала у них интервью. Но у еженедельника был и собственный роман с кино. Глубоко личный, вполне счастливый и отмеченный взаимностью. Самое трогательное его проявление - классика отечественного экрана, фильм &quot;Три тополя на Плющихе&quot; с блистательными актерами Татьяной Дорониной и Олегом Ефремовым. Началось с того, что почти под таким же названием писатель Александр Борщаговский напечатал рассказ в &quot;Неделе&quot;. &quot;Почти&quot;, потому что в газетном варианте тополя произрастали на Шаболовке. А в режиссерском прочтении Татьяны Лиозновой они переместились в другой район Москвы...</description>
      <author>Александр Авдеенко, редактор отдела литературы и искусства "Недели" в 1971-1979 годах</author>
      <category>Рецензии</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9276.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 11:37:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Куда же в жизни без кино? Естественно, &lt;/strong&gt; &lt;span style=&quot;color: rgb(255, 0, 0);&quot;&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot;&lt;/span&gt; &lt;strong&gt;, как и другие издания, рецензировала новые фильмы, рассказывала об актерах, брала у них интервью. Но у еженедельника был и собственный роман с кино. Глубоко личный, вполне счастливый и отмеченный взаимностью. Самое трогательное его проявление - классика отечественного экрана, фильм &amp;quot;Три тополя на Плющихе&amp;quot; с блистательными актерами Татьяной Дорониной и Олегом Ефремовым. Началось с того, что почти под таким же названием писатель Александр Борщаговский напечатал рассказ в &amp;quot;Неделе&amp;quot;.  &amp;quot;Почти&amp;quot;, потому что в газетном варианте тополя произрастали на Шаболовке. А в режиссерском прочтении Татьяны Лиозновой они переместились в другой район Москвы...&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Дважды тексты, напечатанные в &amp;quot;Неделе&amp;quot; прозаиком и драматургом Максудом Ибрагимбековым, превращались в сценарии, а затем и фильмы: &amp;quot;Кто поедет в Трускавец&amp;quot; и &amp;quot;Тайна горного подземелья&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;В одной из командировок &amp;quot;Недели&amp;quot; родился замысел повести нашего коллеги и друга Анатолия Макарова &amp;quot;Человек с аккордеоном&amp;quot; превратившейся в замечательную кинокартину с Ириной Алферовой и Валерием Золотухиным в главных ролях.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Классик отечественного кино Илья Авербах, прежде чем стать таковым, писал в &amp;quot;Неделе&amp;quot; спортивные репортажи. По его стопам десятком лет позже в качестве внештатного автора небольших заметок пошел Павел Лунгин: он тоже стал режиссером. Так что существует некая магическая связь между пространством недельской полосы и пространством экрана.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Это доказал и самый молодой в редакции 70-х годов сотрудник &amp;quot;Недели&amp;quot; Владик Арсеньев, ныне маститый продюсер, за плечами которого - десятки фильмов и сериалов, созданных и по его сценариям, и под его присмотром. Он запускал &amp;quot;Каменскую&amp;quot;, &amp;quot;Улицы разбитых фонарей&amp;quot;, снял &amp;quot;Дальнобойщиков&amp;quot;, &amp;quot;Сармата&amp;quot;. Кстати, в сериале &amp;quot;Билет в гарем&amp;quot; одну из ролей сыграл ветеран &amp;quot;Недели&amp;quot; Леонид Корнилов, которого Арсеньев уговорил уже в его пенсионные годы предстать в облике посла, прототипом которого подразумевался знаменитый журналист-международник &amp;quot;Известий&amp;quot;, а впоследствии наш посол в Израиле Александр Бовин...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Позвольте несколько слов еще об одном недельце со стажем, то есть о себе самом, раз уж речь зашла о кино. Я тоже в нем засветился. В конце 60-х по дружбе согласился с предложением режиссера Саввы Кулиша выступить в эпизодической бессловесной роли в фильме &amp;quot;Мертвый сезон&amp;quot;. Делал все по команде режиссера. Теперь мне остается только шутить, что сей экранный тип с неясным взором - &amp;quot;виновник&amp;quot; благополучного финала. Если бы не этот персонаж, сотрудник западной спецслужбы, то Лодейникова (героя Баниониса) не обменяли бы на иностранного шпиона. Ибо именно мой агент, ведущий его к месту обмена, должен был опознать нашего славного разведчика. Что и обозначил кивком головы: дескать, все без обмана.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;...Несколько лет назад встретились в Москве с Донатасом Банионисом. Он внимательно посмотрел на меня и сказал: &amp;quot;Кажется, мы с вами где-то пересекались&amp;quot;. &amp;quot;На мосту в прошлой жизни, Донатас Юозович&amp;quot;, - ответил я загадочно.&lt;/p&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/movies/article10022</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Гюгю пришла</title>
      <link>http://www.inedelya.ru/facts/article10021</link>
      <description>О, эти юные годы, прекрасные дни... Собственно говоря, что было в них прекрасного: юбка на Новый год из ситца, выстояла очередь, достала ситец, а на нем ноты, скрипичные ключи, вообще джаз! Юбка сшита тюльпанчиком. На ногах полуботинки, эх, грубая работа московской обувной фабрики &quot;Большевик&quot;. Шпильки не наденешь, мороз. Капроновые чулки. На голове Бабетта. То есть берем расческу и начесываем прядь за прядью в обратном направлении, сейчас не понять. Получается гора, шар волос. И в таком виде (плюс черный свитер и широченный кожаный пояс) в декабре (а поверх всего купленная в комиссионке, в &quot;комке&quot;, куртка, черная венгерская с капюшоном, куда мы пришили искусственный мех от нашего детского пальто) - в таком виде мы идем в любимую газету &quot;Неделя&quot;. </description>
      <author>Людмила Петрушевская</author>
      <category>Факты</category>
      <enclosure url="http://images.izvestia.ru/week/9275.jpg" type="" />
      <pubDate>2010-03-09 11:28:00 +0300</pubDate>
      <yandex:full-text> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;О, эти юные годы, прекрасные дни...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Собственно говоря, что было в них прекрасного: юбка на Новый год из ситца, выстояла очередь, достала ситец, а на нем ноты, скрипичные ключи, вообще джаз! Юбка сшита тюльпанчиком. На ногах полуботинки, эх, грубая работа московской обувной фабрики &amp;quot;Большевик&amp;quot;. Шпильки не наденешь, мороз. Капроновые чулки. На голове Бабетта. То есть берем расческу и начесываем прядь за прядью в обратном направлении, сейчас не понять. Получается гора, шар  волос. И в таком виде (плюс черный свитер и широченный кожаный пояс) в декабре (а поверх всего купленная в комиссионке, в &amp;quot;комке&amp;quot;, куртка, черная венгерская с капюшоном, куда мы пришили искусственный мех от нашего детского пальто) - в таком виде мы идем в любимую газету &amp;quot;Неделя&amp;quot;. Дело в том, что под начесом и над юбкой тюльпанчиком умещаются, скребутся мечты - например, напечататься в &amp;quot;Неделе&amp;quot;. Мы на пятом курсе факультета журналистики, который называется &amp;quot;фак&amp;quot;. Ходим на фак очень редко. Бегаем в &amp;quot;Неделю&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Что такое газета &amp;quot;Неделя&amp;quot;. Это будущее счастье. Нам туда удалось принести рассказ под названием &amp;quot;Мы ехали встречать Новый год&amp;quot;. Собственно говоря, под начесом, в голове, нет, ниже, под свитером, в районе солнечного сплетения, есть страстное желание писать как Стефания Гродзеньска, польская юмористка. Легкая пена, кружева слов. Придуман даже псевдоним, Виктория Гюгю. И я так и подписалась. И так меня там теперь и называют, в газете &amp;quot;Неделя&amp;quot;,  Гюгю. &amp;quot;А, Гюгю пришла!&amp;quot;. Но псевдоним не приняли. Гюгю, придумай другой, что это. Не выпендривайся, увещевает меня на бегу Коган. Я даже не знаю, как его зовут, вообще никак к нему не обращаюсь. Трусость. Он верховный жрец, не назовешь же его Алик.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Я прихожу туда как на священный праздник, люди, смех, все заняты, большая общая комната, работа, этот старик Коган лет тридцати с лишним, озабоченный Эдик Церковер (в дальнейшем Цирк, он еще и артист Студенческого театра), Толя Макаров - он из моей школы, младше меня на год, на наших капустниках показывал пантомиму, да у нас в школе на капустниках все ее показывали - и Марик Розовский, и Илюша Рутберг, и Андрюша Менакер (прозвище, конечно, у него имелось &amp;quot;менахер&amp;quot;, позже он стал актер Андрей Миронов).&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;В &amp;quot;Неделе&amp;quot; мое место у стола  Гали Никулиной, секретаря редакции, она меня опекает, я около нее сижу. Мой островок. Надо же найти где сидеть! Водоворот вокруг ее стола. Набегает художник (Чижиков?), у него кипа больших листов ватмана, на каждом надо нарисовать шарж к Новому году, на всех сотрудников. Подхожу к его столу, хоп! Он уже меня рисует. Я же не имею на это права! Хотя Коган поставил мой рассказик в первый номер 1961 года.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;baseline&quot; class=&quot;img_inner&quot;&gt;Рассказ на последней полосе вышел. Я утречком 2 января помчалась к газетному киоску и приняла в руки новорожденного. Но произошла ужасная история - я не узнала свое дитя! Я же его назвала &amp;quot;Мы ехали встречать Новый год&amp;quot;. Дальше шел текст про то, как &amp;quot;мы&amp;quot; застряли в лифте. Короче, кто-то убрал это длинное заглавие и заменил его на &amp;quot;Чудесный лифт&amp;quot;. И стало непонятно, что дело происходит в новогоднюю ночь. Вообще в рассказе не было никакой логики: Почему надо обязательно открывать шампанское в лифте? И именно в двенадцать часов? Что это за обряд такой? Я пошла в &amp;quot;Неделю&amp;quot; плакаться. Коган жил уже следующими номерами, ему было не до меня. Новый рассказ не приняли...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://images.izvestia.ru/week/9274.jpg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Затем нас всех, юмористов, собрал Виктор Веселовский, это уже было выше этажами, серьезная газета &amp;quot;Известия&amp;quot;. Пришли Хайт и Курляндский, Горин и Арканов, Славкин и Розовский, вся будущая история - и не только печатного слова, не только 16-й полосы &amp;quot;Литгазеты&amp;quot;, &amp;quot;Юности&amp;quot;, но и КВН, а затем и театра,  мультипликации и кино. Все эти веселые инженеры, врачи, строители подались в юмористику. Со мной Веселовский был суров: я ему написала фельетон &amp;quot;Как мы варили кукурузу&amp;quot;. Я действительно кипятила этот зубодробительный початок четыре часа, а потом вынуждена была его выбросить. Веселовский, сотрудник &amp;quot;Известий&amp;quot;, линию партии на кукурузу как главный продукт питания не мог не поддерживать. Фельетон не приняли.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Так вот я и не стала Гродзеньской и Гюгю. Пена, кружево, легкий смех - все эти мечты застряли там, в детстве. А сборник моих фельетонов был напечатан только в 2009 году, сорок восемь лет спустя, в книге &amp;quot;Путешествия в разные стороны&amp;quot;. Никакому Дюма такой срок давности и не снился. В России писателю надо набраться терпения...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;На обложке я велела начертать любимое московское имечко: &amp;quot;Южноебутово&amp;quot;. Так, как шутят наши называтели улиц (Новая Бодрая, к примеру, если Старой Бодрой, понятно, быть не может, или Третья улица 8-го Марта, или эти два ебутовых района), нашей юмористике и не снилось.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Нет, все-таки я была воспитана &amp;quot;Неделей&amp;quot;... Детство не забывается и в конце концов настигает n&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;В &amp;quot;Неделе&amp;quot; начинала еще студенткой&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Людмила Стефановна сегодня известный прозаик и драматург. А в &amp;quot;Неделю&amp;quot; пришла еще будучи студенткой, в тот самый &amp;quot;дебютный&amp;quot; 1960 год. Вот что о ней вспоминает бывший заместитель ответственного секретаря газеты Александр Менделеев: &amp;quot;Вспоминаю студентку факультета журналистики МГУ Людмилу Петрушевскую. Помню, ее рубрика &amp;quot;Кто возьмется?&amp;quot; отличалась остроумием, хлестким языком. Писала она о всяких интересных предметах интерьера - о сумках на колесиках, о столиках на колесиках - ничего этого у нас в то время не было! Потом принесла в &amp;quot;Неделю&amp;quot; и первый свой рассказ - &amp;quot;Чудесный лифт&amp;quot;. Сейчас имя Людмилы Петрушевской говорит само за себя&amp;quot;. Действительно, сегодня в активе Людмилы Стефановны весьма внушительное количество написанных и опубликованных произведений. Первый ее сборник рассказов &amp;quot;Бессмертная любовь&amp;quot; был опубликован в 1988 году. С тех пор ее произведения стали пользоваться большой популярностью. Почетный ветеран &amp;quot;Недели&amp;quot; - автор множества стихов, рассказов, сказок. А по ее пьесам, таким, как &amp;quot;Любовь&amp;quot;, &amp;quot;Квартира Коломбины&amp;quot;, &amp;quot;Московский хор&amp;quot;, ставились спектакли в лучших театрах страны. Людмила Стефановна Петрушевская - лауреат Пушкинской премии фонда Тёпфера (1991), премий журналов &amp;quot;Новый мир&amp;quot; (1995), &amp;quot;Октябрь&amp;quot; (1993, 1996, 2000), &amp;quot;Знамя&amp;quot; (1996), &amp;quot;Звезда&amp;quot; (1999), премии &amp;quot;Триумф&amp;quot; (2002), Государственной премии России (2002) и других.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;em&gt;Подготовил Андрей Коц&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Чудесный лифт&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;- Чудесная погода, верно? - сказал он. (Лил дождь.) Теперь я начала понимать, почему он надел новую шляпу. Вероятно, у Машкиных опять будет эта болтливая зебра.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;- Не знаешь, будет у Машкиных та, в полосатом - такая симпатичная, кривоногая? - спросила я.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;- Чудесная девушка, верно? - оживленно отозвался он.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Я не уронила сумочку, туфли и бутылку шампанского. Мы вошли в лифт, и я мужественно нажала кнопку шестого этажа. Кабина взвилась и, крякнув, остановилась между восьмым и девятым. Он попытался взломать замок авторучкой - и неудачно. Чернила были синие, и с его новой седой шляпой никак не вязались.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Он сказал:&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;- Ну что ты? Глупая. Наконец-то мы одни. Чудесный лифт, верно? Я давно хотел тебе сказать...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Это был самый счастливый Новый год в моей жизни! Мы открыли шампанское. Раздался выстрел. Пробка ударила в потолок. Лифт скрипнул, дернулся и пополз вниз, к Машкиным...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Сегодня мы снова едем встречать Новый год. У меня прекрасное настроение.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;- Помнишь, милый? Ровно год назад...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Муж подхватывает:&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;- Подумать только! Целый год прошел! Халтурщики... До сих пор не могу получить шляпу из химчистки...&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;strong&gt;Л. Петрушевская.&lt;em&gt;&amp;nbsp;&lt;/em&gt; &lt;/strong&gt; &lt;em&gt;&amp;quot;Неделя&amp;quot; N 44, 25-31 декабря 1960 года&lt;/em&gt; &lt;/p&gt; </yandex:full-text>
      <guid>http://www.inedelya.ru/facts/article10021</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>


